Archer Be3600 Pro vs Archer Be400
🏆 已定
Archer Be400 — 選 Archer Be400 —— 它在以下分組領先: 硬體 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Archer Be400 以 50.3 對 50.0 的綜合分勝出。
主要差異：Wi-Fi 速度 (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · 外接天線 (4 vs 6)。
評分基於 3 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Archer Be3600 Pro，如果你在意…
- Wi-Fi 速度 3600 Mb/s +1100 Mb/s vs 2500 Mb/s
選 Archer Be400，如果你在意…
- 外接天線 6 +2 vs 4
價格比較
低價替代
ASUS RT-BE88U
Amazon Eero Pro 6
ASUS Asus TUF Gaming BE3600
ASUS Asus TUF Gaming AX4200
ASUS Asus TUF Gaming AX3000 V2
ASUS Asus RT-BE82U
差異在哪
2 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi 速度 | 3600 Mb/s | 2500 Mb/s | Archer Be3600 Pro |
| 外接天線 | 4 | 6 | Archer Be400 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
無線1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| Wi-Fi 速度 | 3600 Mb/s | 2500 Mb/s |
硬體1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| 外接天線 | 4 | 6 |
連接埠1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| LAN 埠 | 5 | 5 |
資料來源: Amazon
常見問題
Archer Be3600 Pro 和 Archer Be400 哪個更好？
Archer Be400 以 50 比 50 險勝，在硬體等方面領先。如果你更看重Wi-Fi 速度，Archer Be3600 Pro 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：Wi-Fi 速度 (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · 外接天線 (4 vs 6)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 3 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。