Archer Be3600 Pro vs Archer Be400
🏆 已定
Archer Be400 — 选 Archer Be400 —— 它在以下分组领先: 硬件 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
Archer Be400 以 50.3 对 50.0 的综合分胜出。
主要差异：Wi-Fi 速度 (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · 外置天线 (4 vs 6)。
评分基于 3 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 Archer Be3600 Pro，如果你在意…
- Wi-Fi 速度 3600 Mb/s +1100 Mb/s vs 2500 Mb/s
选 Archer Be400，如果你在意…
- 外置天线 6 +2 vs 4
价格对比
低价替代
ASUS RT-BE88U
Amazon Eero Pro 6
ASUS Asus TUF Gaming BE3600
ASUS Asus TUF Gaming AX4200
ASUS Asus TUF Gaming AX3000 V2
ASUS Asus RT-BE82U
差异在哪
2 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi 速度 | 3600 Mb/s | 2500 Mb/s | Archer Be3600 Pro |
| 外置天线 | 4 | 6 | Archer Be400 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
无线1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| Wi-Fi 速度 | 3600 Mb/s | 2500 Mb/s |
硬件1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| 外置天线 | 4 | 6 |
端口1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| LAN 接口 | 5 | 5 |
数据来源: Amazon
常见问题
Archer Be3600 Pro 和 Archer Be400 哪个更好？
Archer Be400 以 50 比 50 险胜，在硬件等方面领先。如果你更看重Wi-Fi 速度，Archer Be3600 Pro 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：Wi-Fi 速度 (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · 外置天线 (4 vs 6)。
评分是怎么算出来的？
我们把 3 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。