Archer Be3600 Pro vs Archer Be400
🏆 決着
Archer Be400 — Archer Be400 を選ぶ —— このグループでリード: ハードウェア 1
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
Archer Be400 が 50.3/100 で勝利（Archer Be3600 Pro は 50.0）。
主な違い：Wi-Fi速度 (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · 外部アンテナ (4 vs 6)。
スコアは 3 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
Archer Be3600 Pro を選ぶなら、重視するのは…
- Wi-Fi速度 3600 Mb/s +1100 Mb/s vs 2500 Mb/s
Archer Be400 を選ぶなら、重視するのは…
- 外部アンテナ 6 +2 vs 4
今の最安値
安い代替案
ASUS RT-BE88U
Amazon Eero Pro 6
ASUS Asus TUF Gaming BE3600
ASUS Asus TUF Gaming AX4200
ASUS Asus TUF Gaming AX3000 V2
ASUS Asus RT-BE82U
違いはどこ
2 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi速度 | 3600 Mb/s | 2500 Mb/s | Archer Be3600 Pro |
| 外部アンテナ | 4 | 6 | Archer Be400 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ワイヤレス1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| Wi-Fi速度 | 3600 Mb/s | 2500 Mb/s |
ハードウェア1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| 外部アンテナ | 4 | 6 |
ポート1▾
| Archer Be3600 Pro | Archer Be400 | |
|---|---|---|
| LANポート | 5 | 5 |
データソース: Amazon
よくある質問
Archer Be3600 Pro と Archer Be400 はどちらがいい？
Archer Be400 が 50 対 50 の僅差で上です、ハードウェアでリード.Wi-Fi速度を重視するならArcher Be3600 Proがおすすめです。
主な違いは何ですか？
主な違い：Wi-Fi速度 (3600 Mb/s vs 2500 Mb/s) · 外部アンテナ (4 vs 6)。
スコアはどう計算されますか？
3 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。